Internetsperre in weniger als einer Minute umgehen

10 Antworten auf „Internetsperre in weniger als einer Minute umgehen“

1. Politikerinnen und Politiker *jeglicher* Couleur sind beratungsresistent, das ist Parteien immanent.

   Antworten

2. Du, Du hast da nen Fehler in dem Abschnitt „Linux“… wo auch immer Du das her hast, aber das ist falsch…

   a) macht man mit einem „echo 205.234.170.215 >/etc/resolv.conf“ sich die gesamte resolv.conf kaputt, weil sie überschrieben wird, und
   b) ist „205.234.170.215“ einfach nur eine IP Adresse. Wenn überhaupt, müsste es mindestens „nameserver 205.234.170.215“ heißen, damit die resolver lib des Betriebssystems weiß, was es mit der IP machen soll.

   Mal abgesehen davon, dass diese genannten DNS Server in USA liegen, und ich nicht weiß was da das größere Übel ist … in DE nicht auf Kinderpornos zugreifen zu können oder in USA mein gesamtes Surfverhalten hinterlassen…

   Wenn jemand schon mit linux arbeitet, macht es mehr Sinn, sich einen eigenen Resolver auf seinen Rechner zu packen. Ist total einfach und absolut wirkungsvoll, und in der /etc/resolv.conf braucht man nur noch ein „nameserver 127.0.0.1“ reinzupacken und man braucht nichts mehr von außen…

   Gruss,
   Frank

   Antworten

   1. Upps, der String „nameserver“ ist mir irgendwie abhanden gekommen, danke, ergänzt. Es geht mir nicht darum, anzuzeigen ob die Verwendung eines Nameservers in den USA besser oder schlechter ist, es ging lediglich drum, zu zeigen, wie unendlich simpel es ist, die angedachten Sperrmaßnahmen zu umgehen. Ob das nun Sperren gegen Anbieter ungesetzlicher Inhalte sind oder Sperren gegen politisch Unliebsame (die wir auch noch bekommen, wenn es so weiter geht), war mir erst mal egal. Außerdem scheint mir eine von der Öffentlichkeit (Community) kontrollierte Sperrliste immer noch lieber, als eine vom BKA kontrollierte, die ist nämlich gänzlich unkontrolliert. Ich habe allergrößtes Misstrauen gegen diese geheimdienstliche Megabehörde.

   2. echo nameserver 205.234.170.215 >/etc/resolv.conf

      müsste

      echo nameserver 205.234.170.215 >>/etc/resolv.conf

      sein, glaube ich.

3. Daran krankt bei uns doch wirklich die gesamte Politik, da geht es ja nicht um Fachwissen, sondern nur um passende Parteibuch.

   Antworten

4. Und was titelt die Presse? „Telekom verweigert die Sperrung von Kinderpornografischen Webseiten“. Keine Ahnung, aber ne Meinung.

   Antworten

5. Inzwischen lässt sich Zensursula ja feiern für diese tolle Maßnahme. Es ist ein Armutszeugnis, dass man die Seiten versucht zu verstecken, statt wirkungsvolle polizeiliche Maßnahmen einzuleiten und die Betreiber (und deren Hintermänner) von Webseiten mit Kinderpornographie zu ermitteln und anzuklagen und die betreffenden Inhalte dauerhaft vom Netz zu nehmen. Da könnte man schon mal bei den in Deutschland gehosteten anfangen, die ja auf den skandinavischen Sperrlisten auftauchen. Der Rest steht wohl zu 90% auch in befreundeten westlichen Staaten (die auch alle einschlägige Gesetze haben), mit denen man gemeinsam die Plage bekämpfen könnte.

   Antworten

6. Ich frage mich, wer sie eigentlich feiert –? Jeder, der auch nur drei Minuten zu dem Thema liest, müßte wissen, daß das Unsinn ist. Schön fand ich den c’t-Artikel, den der Spiegel im Netz hat:
   http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,619505,00.html

   Antworten

7. Vermutlich feiern sie die, die denken „Oh, cool! Jetzt können wir endlich Chinataugliche Internetfilter aufbauen!“

   Bin ich froh, dass es freie DNS Server gibt, und dass ich zur Not meine Informationen über das freenetproject bekommen kann.

   Antworten

8. Ich habe diesen Beitrag mal verlinkt, irgendwie hat das mit einem Trackback nicht hingehauen.

   Antworten